Re: Flyer de promotion de la version 9.0

Le mardi 19 octobre 2010 17:46:39, Jean-Christophe Arnu a écrit :
> Le mardi 19 octobre 2010 à 17:32 +0200, Marc Cousin a écrit :
> > > Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la
> > > notion de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous
> > > dire «contraintes UNIQUE à application différée» ?
> >
> > Non, parce qu'une contrainte «deferrable» n'est pas forcement «deferred»
> > :)
>
> Contraintes UNIQUE dont l'application peut être différée.
> Je sais que c'est plus expressif de dire différable mais ça fait très
> «bravitude», même dans le cas où l'on parle de techniques à techniques.
Ben justement, tu manques de bravitude dans le choix de tes mots :)

Plus sérieusement, je ne l'ai trouvé ni dans le dictionnaire de l'académie
française, ni dans le larousse en ligne.

Mais on le trouve à un certain nombre d'endroits, dans des articles médicaux
par exemple (urgence non différable), avec une recherche google.

Ce n'est pas comme bravitude, qui n'existe vraiment pas et est utilisé à la
place d'un mot qui existe lui. Il n'y a rien d'équivalent à différable qui
puisse être utilisé, si ce n'est écrire 6 mots à sa place, ce qui me semble
pire.