Re: Flyer de promotion de la version 9.0

From: Jean-Christophe Arnu <jean-christophe(dot)arnu(at)c-s(dot)fr>
To: Marc Cousin <cousinmarc(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Flyer de promotion de la version 9.0
Date: 2010-10-19 15:46:39
Message-ID: 1287503199.2476.154.camel@tuxair
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

Le mardi 19 octobre 2010 à 17:32 +0200, Marc Cousin a écrit :

> > Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la notion
> > de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous dire
> > «contraintes UNIQUE à application différée» ?
>
> Non, parce qu'une contrainte «deferrable» n'est pas forcement «deferred» :)

Contraintes UNIQUE dont l'application peut être différée.
Je sais que c'est plus expressif de dire différable mais ça fait très
«bravitude», même dans le cas où l'on parle de techniques à techniques.

--
Jean-Christophe ARNU
C-S http://www.c-s.fr [B101]
Equipe Outil/Logiciels Libres & PostgreSQL

In response to

Responses

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Marc Cousin 2010-10-19 17:22:18 Re: Flyer de promotion de la version 9.0
Previous Message Marc Cousin 2010-10-19 15:32:36 Re: Flyer de promotion de la version 9.0