Re: Flyer de promotion de la version 9.0

Le 19 octobre 2010 19:22, Marc Cousin <cousinmarc(at)gmail(dot)com> a écrit :
> Le mardi 19 octobre 2010 17:46:39, Jean-Christophe Arnu a écrit :
>> Le mardi 19 octobre 2010 à 17:32 +0200, Marc Cousin a écrit :
>> > > Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la
>> > > notion de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous
>> > > dire «contraintes UNIQUE à application différée» ?
>> >
>> > Non, parce qu'une contrainte «deferrable» n'est pas forcement «deferred»
>> > :)
>>
>> Contraintes UNIQUE dont l'application peut être différée.
>> Je sais que c'est plus expressif de dire différable mais ça fait très
>> «bravitude», même dans le cas où l'on parle de techniques à techniques.
> Ben justement, tu manques de bravitude dans le choix de tes mots :)
>
> Plus sérieusement, je ne l'ai trouvé ni dans le dictionnaire de l'académie
> française, ni dans le larousse en ligne.
>
> Mais on le trouve à un certain nombre d'endroits, dans des articles médicaux
> par exemple (urgence non différable), avec une recherche google.
>
> Ce n'est pas comme bravitude, qui n'existe vraiment pas et est utilisé à la
> place d'un mot qui existe lui. Il n'y a rien d'équivalent à différable qui

ajournable, mais le mot parait plus fort. (ajourné != annulé, juste reporté)

> puisse être utilisé, si ce n'est écrire 6 mots à sa place, ce qui me semble
> pire.
>
> --
> Sent via pgsql-fr-generale mailing list (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
> To make changes to your subscription:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale
>

--
Cédric Villemain               2ndQuadrant
http://2ndQuadrant.fr/     PostgreSQL : Expertise, Formation et Support