Re: Distribucion de Discos con POSTGRESQL

Excelente explicacion javier y te agradesco por tu tiempo y poder entender
si ya he comprado el 4 disco para tener RAID 10 como mencionas y hare lo
que mencionas asi vere la mejora y les comento mi experiencia.

ya despues el aporte de todos toy documentando desde la INSTALACION ,
CONFIGURACION , DISTRIBUCION DISCOS , TUNING y espero compartir con todos
mi experiencia en Linux con Debian.

Saludos,

Ruben Avila G.

El 24 de noviembre de 2011 17:42, Javier Aquino H. <
JAquino(at)lexuseditores(dot)com> escribió:

> De entre los sistemas de arreglos de discos, los más conocidos son:****
>
> ** **
>
> RAID 0: La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la suma
> de la capacidad de los discos físicos, requiere como mínimo 2 discos, aquí
> se aprovecha al máximo la capacidad de los discos, pero sacrificas
> seguridad ya que si pierdes un disco pierdes data.****
>
> ** **
>
> RAID 1: La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la del
> disco de menor capacidad (por eso se recomienda poner discos iguales), se
> requiere 2 discos los cuales son espejados (morroring), ofrece velocidad y
> seguridad ya que puedes perder un disco sin perder data, la contrapartida
> de ello es que sacrificas espacio de disco.****
>
> ** **
>
> RAID 10: Es la combinación de RAID 1 y 0, aquí puedes usar discos de par
> en par (RAID 1) que se van sumando uno a otro (RAID 0) con lo que puedes
> armar un volumen mucho más grande, esto trae las ventajas de ambos tipos de
> raid (velocidad y seguridad) y la desventaja de sacrificio de espacio.****
>
> ** **
>
> RAID 5: Este arreglo de discos se arma a partir de 3 discos, la capacidad
> total es la suma de dos de ellos, la ventaja es que no pierdes tanto
> espacio como con raid 1 pero en contrapartida sacrificas velocidad y algo
> de seguridad ya que solo puedes perder 1 disco sin perder data.****
>
> ** **
>
> Otro tema es como ya te mencionaron si vas a usar un arreglo por software
> o por hardware (se recomienda por hardware) y también influye mucho la
> velocidad del disco 7K, 10K o 15 K.****
>
> ** **
>
> En fin, todo depende de lo que necesitas, y como ya te recomendó Alvaro,
> si lo que va a andar en esa base de datos es parte del core business mejor
> invierte un poco más.****
>
> ** **
>
> Saludos y éxitos.****
>
> ** **
>
> Javier.****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:
> pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] *En nombre de *ruben avila galindo
> *Enviado el:* jueves, 24 de noviembre de 2011 04:28 p.m.
> *Para:* Alvaro Herrera
> *CC:* pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
>
> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] Distribucion de Discos con POSTGRESQL****
>
> ** **
>
> Ahora si puedo conseguirme un Disco mas de 1TB como seria el esquema para
> RAID 10 ****
>
> ** **
>
> estimado alvaro ya que recien estoy viendo esto de los raids para
> POSTGRESQL y asi poder compartir mi experiencia con ustedes.****
>
> ** **
>
> Saludos****
>
> ** **
>
> Ruben Avila G.****
>
> El 24 de noviembre de 2011 16:23, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
> escribió:****
>
>
> Excerpts from ruben avila galindo's message of jue nov 24 17:21:42 -0300
> 2011:****
>
>
> > Ejemplo: 250 Maquinas en 1 segundo - > 250 transacciones de
> Inserciones y
> > queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con
> buena
> > performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las
> > consultas.****
>
> Si detrás de la BD hay algo grande (== lucrativo) operando, entonces
> gástate un poco más de dinero y pon un storage DAS con un RAID 10, para
> rendimiento óptimo. Con 3 discos no es mucho lo que puedes hacer,
> aparte de un RAID 1.
>
> --
> Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>****
>
> ** **
>