RE: Distribucion de Discos con POSTGRESQL

Seria bueno ver como lo resuelves . Esperaremos ese resumen :)

*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas

*-Soporte PostgreSQL

*-www.jqmicrosistemas.com
*-809-849-8087
*-------------------------------------------------------*

Date: Fri, 25 Nov 2011 10:45:31 -0500
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Distribucion de Discos con POSTGRESQL
From: ruben2218(at)gmail(dot)com
To: JAquino(at)lexuseditores(dot)com
CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org

Excelente explicacion javier y te agradesco por tu tiempo y poder entender si ya he comprado el 4 disco para tener RAID 10 como mencionas y hare lo que mencionas asi vere la mejora y les comento mi experiencia.

ya despues el aporte de todos toy documentando desde la INSTALACION , CONFIGURACION , DISTRIBUCION DISCOS , TUNING y espero compartir con todos mi experiencia en Linux con Debian.
Saludos,

Ruben Avila G.

El 24 de noviembre de 2011 17:42, Javier Aquino H. <JAquino(at)lexuseditores(dot)com> escribió:

De entre los sistemas de arreglos de discos, los más conocidos son:
RAID 0: La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la suma de la capacidad de los discos físicos, requiere como mínimo 2 discos, aquí se aprovecha al máximo la capacidad de los discos, pero sacrificas seguridad ya que si pierdes un disco pierdes data.
RAID 1: La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la del disco de menor capacidad (por eso se recomienda poner discos iguales), se requiere 2 discos los cuales son espejados (morroring), ofrece velocidad y seguridad ya que puedes perder un disco sin perder data, la contrapartida de ello es que sacrificas espacio de disco.
RAID 10: Es la combinación de RAID 1 y 0, aquí puedes usar discos de par en par (RAID 1) que se van sumando uno a otro (RAID 0) con lo que puedes armar un volumen mucho más grande, esto trae las ventajas de ambos tipos de raid (velocidad y seguridad) y la desventaja de sacrificio de espacio.
RAID 5: Este arreglo de discos se arma a partir de 3 discos, la capacidad total es la suma de dos de ellos, la ventaja es que no pierdes tanto espacio como con raid 1 pero en contrapartida sacrificas velocidad y algo de seguridad ya que solo puedes perder 1 disco sin perder data.
Otro tema es como ya te mencionaron si vas a usar un arreglo por software o por hardware (se recomienda por hardware) y también influye mucho la velocidad del disco 7K, 10K o 15 K.
En fin, todo depende de lo que necesitas, y como ya te recomendó Alvaro, si lo que va a andar en esa base de datos es parte del core business mejor invierte un poco más.
Saludos y éxitos.
Javier.

De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de ruben avila galindo

Enviado el: jueves, 24 de noviembre de 2011 04:28 p.m.
Para: Alvaro Herrera
CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org

Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Distribucion de Discos con POSTGRESQL Ahora si puedo conseguirme un Disco mas de 1TB como seria el esquema para RAID 10
estimado alvaro ya que recien estoy viendo esto de los raids para POSTGRESQL y asi poder compartir mi experiencia con ustedes.
Saludos Ruben Avila G.
El 24 de noviembre de 2011 16:23, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
Excerpts from ruben avila galindo's message of jue nov 24 17:21:42 -0300 2011:

> Ejemplo: 250 Maquinas en 1 segundo - > 250 transacciones de Inserciones y
> queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con buena

> performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las
> consultas.Si detrás de la BD hay algo grande (== lucrativo) operando, entonces
gástate un poco más de dinero y pon un storage DAS con un RAID 10, para

rendimiento óptimo. Con 3 discos no es mucho lo que puedes hacer,
aparte de un RAID 1.

--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>