| From: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
|---|---|
| To: | Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Lista Postgres ES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: tamano del blocksize |
| Date: | 2012-02-15 13:48:04 |
| Message-ID: | CAJKUy5iO02t4xhcyespao9KBwR22BL=ApatTW_bsyS-8OzY+UQ@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
2012/2/15 Hellmuth Vargas <hivs77(at)gmail(dot)com>:
> antes, un indice
> sobre la fact table de 17 millones de registros demoraba aproximadamente
> 1:15 min, ahora la creación del mismo indice demoro 25 min.. igual las
> pruebas continuan...
>
>
crear un indice en una tabla de 17 millones demoraba 1h 15min? que
valor tienes asignado a maintenance_work_mem?
me parece muy malo el rendimiento independientemente de que tamaño
tengan los bloques
probablemente te hubiera servido primero optimizar tu configuración y
luego pensar en lo que hiciste
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Hellmuth Vargas | 2012-02-15 14:01:06 | Re: tamano del blocksize |
| Previous Message | Hellmuth Vargas | 2012-02-15 13:31:51 | Re: tamano del blocksize |