From: | Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(at)wars-nicht(dot)de> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Trigger für DDL Änderungen |
Date: | 2008-04-02 19:22:01 |
Message-ID: | 20080402212201.12e80470@iridium.wars-nicht.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
On Wed, 2 Apr 2008 20:51:42 +0200 Robert Müller wrote:
> Nachdem ich Siebkopf zum wiederholten Mal vergessen habe,
> DDL-Änderungen, die ich direkt in der Datenbank per psql vorgenommen
> habe, in mein Versionskontrollsystem einzuchecken, kam mir folgende
> Idee: Es müsste doch mögliche sein, mit derartige Änderungen in der
> Datenbank irgendwie per Trigger abzufangen und im Trigger ein z.B.
> plsh Script abzuschiessen, was mir dann per Mail oder ähnlichem einen
> Erinnerungsnackenschlag gibt.
Uh, schlechte Idee. ;-)
Jedenfalls meiner Meinung nach.
Warum willst du soziale Probleme mit Technik erschlagen?
> Gibt es derartige Mechanismen schon und wenn nicht, wo sollte ich da
> ansetzen. Oder ist das eh eine blöde Idee von mir und es gibt andere,
> bessere "best practices" um mein Siebkopf zu entlasten?
Eleganter wäre ein System aus einem Test- und einem Live Server. Auf dem
Testserver kannst du probieren, was du willst. Der Live Server wird nur
aus dem Versionskontrollsystem aktualisiert, nicht direkt über die
Konsole.
Auf die Art stellst du sicher, das alle Änderungen auch im SVN sind -
dazu gehört natürlich der Wille (oder vielleicht auch die Trennung auf
zwei Personen), das nicht kleine Änderungen "mal eben" von Hand gehackt
werden.
Bis dann
--
Andreas 'ads' Scherbaum
German PostgreSQL User Group
European PostgreSQL User Group - Board of Directors
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Stefan Kaltenbrunner | 2008-04-02 19:24:47 | Re: Trigger für DDL Änderungen |
Previous Message | Robert Müller | 2008-04-02 19:21:00 | Re: Trigger für DDL Änderungen |