| From: | Peter Eisentraut <peter_e(at)gmx(dot)net> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org, rene(dot)hankel(at)avt-verkehrstechnik(dot)de |
| Subject: | Re: Pgadmin III: stored procedures via funktionen |
| Date: | 2006-04-12 10:17:05 |
| Message-ID: | 200604121217.05963.peter_e@gmx.net |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
Am Mittwoch, 12. April 2006 11:58 schrieb rene hankel:
> Wieso gibt es diesen unterschied? Erst gestern habe ich gelesen, das stored
> procedures
> Nur die veraltete version von funktionen sind. Trotzdem gibt es
> erstellungsunterschiede
> Bei pgadmin III. bei stored procedures werden returnwerte gar nicht
> angeboten, so das
> Ich via sql den returnwert 'RETURNS SETOF record' definieren musste.
> Nix versteht mehr!
Naja, eine Prozedur ist wie eine Funktion aber ohne Rückgabewert. Das ist wie
bei Pascal. Interessant ist nur, dass PostgreSQL (noch) gar keine Prozeduren
unterstützt. Das ist pgAdmin III der Wirklichkeit voraus.
--
Peter Eisentraut
http://developer.postgresql.org/~petere/
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | A. Kretschmer | 2006-04-12 10:28:54 | Re: Pgadmin III: stored procedures via funktionen |
| Previous Message | rene hankel | 2006-04-12 09:58:51 | Pgadmin III: stored procedures via funktionen |