| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Juan Carlos Ramirez Zambrano <juancarlosrz(dot)78(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Problema con vacuum full |
| Date: | 2012-01-16 21:19:00 |
| Message-ID: | 1326748691-sup-6502@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Juan Carlos Ramirez Zambrano's message of lun ene 16 14:07:52 -0300 2012:
> El vacuum full tardo 5 horas, después de esto se revisa el peso y nos damos
> cuenta la tabla sigue igual de pesada, solo bajo 4 GB, quedo en 102 GB. se
> le hace un vacuum analyze y este tardo mas de 1 hora.
> Se revisa los resultados que arroja el vacuum analyze y dice que tiene
> 198,674,117 registro por remover. y esta sigue pensando lo mismo.
>
> La pregunta es por que no bajo de peso la tabla después del vaccum full ?
Hm, ¿no tendrás transacciones abiertas desde antes del delete masivo?
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Juan Carlos Ramirez Zambrano | 2012-01-16 21:36:12 | Re: Problema con vacuum full |
| Previous Message | Alejandro Carrillo | 2012-01-16 21:04:12 | Re: Problema con vacuum full |