Re: requête plus rapide avec une table distante

From: Dimitri Fontaine <dimitri(at)2ndQuadrant(dot)fr>
To: Dominique Vallée <dominique(dot)vallee(at)mnhn(dot)fr>
Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: requête plus rapide avec une table distante
Date: 2015-03-26 10:08:42
Message-ID: m2lhikxe8l.fsf@2ndQuadrant.fr
Views: Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

Dominique Vallée <dominique(dot)vallee(at)mnhn(dot)fr> writes:
> Je suis quand même très désorientée par ces différences importantes
> (qu'est-ce qui empêche avec la table locale d'utiliser la technique utilisée
> pour la table distante qui est considérablement plus rapide ?).
> J'ajoute que j'ai essayé en modifiant l'ordre des requêtes pour jouer avec
> le cache mais les temps restent toujours dans les mêmes ordres de grandeur.

La meilleure option me semble maintenant de remonter la problème sur la
liste de diffusion pgsql-performance, en anglais:

http://www.postgresql.org/list/pgsql-performance/

Les abonnés à cette liste sont plus nombreux, et d'expérience, ont
collectivement bien plus de temps que les abonnés de pgsql-fr-generale
afin de trouver des solutions complètes.

Si vous en avez le temps, il serait très apprécié que vous partagiez la
solution quand vous l'aurez obtenue, je crois ;-)

--
Dimitri Fontaine
http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support

--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)

In response to

Responses

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Dominique Vallée 2015-03-26 10:17:31 Re: requête plus rapide avec une table distante
Previous Message Emmanuel Quevillon 2015-03-26 09:03:01 Re: Rendre les tables/database en read only