Re: Consulta sobre la ubicación de WAL

Alvaro, pero si deja una particion para el WAL por lo menos ganaria
con tener los datos juntos, osea sin archivos distintos a WAL que este
generando seek en el disco o plato.

El 27/09/05, Alvaro Herrera<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> On Tue, Sep 27, 2005 at 10:33:57AM -0300, Conrado Blasetti wrote:
>
> > En algun mail anterior se comentó que uno de los pilares del rendimiento de
> > pg es la ubicación de WAL, consiste en ubicar en un disco solo el directorio
> > pg_xlog para que el cabezal del mismo no se mueva de la posición de
> > escritura de WAL.
> > Bien, teniendo en cuenta esto, la consulta es sobre las "particiones" del
> > disco. Cuanto podría mejorar el rendimiento si realizo una partición en un
> > disco y dejo una para este directorio haciendo WAL??, desconozco la perte
> > técnica del rigido, si tiene uno o mas cabezales, etc... por tal motivo la
> > pregunta.
>
> Los discos duros, independiente de la cantidad de cabezales que tengan,
> tienen un solo brazo donde éstos están ubicados. Por lo tanto, si
> simplemente pones WAL en una partición distinta, no vas a ganar nada
> comparado con ponerlo en la misma partición que el resto, porque el
> brazo del disco va a tener que moverse de todas formas.
>
> Lo que tienes que optimizar es el movimiento del brazo, es decir,
> eliminar el "seek" del disco, haciendo que la unica operacion sea la
> rotación del plato (y un eventual movimiento del brazo cuando el
> cilindro esté completo, pero puesto que será a la pista/cilindro
> contiguo, se hace en un tiempo muy corto).
>
> --
> Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 17.7", W 73º 14' 26.8"
> "Amanece. (Ignacio Reyes)
> El Cerro San Cristóbal me mira, cínicamente, con ojos de virgen"
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, visita http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
>

--
Saludos Horacio Miranda.
RedHat Certified Engineer.