Re: Partitionement

Effectivement google donne pas mal de resource sur le sujet.

Deux on retenu mon attention.

http://www.enterprisedb.com/resources-community/tutorials-quickstarts/all-platforms/how-partition-table-postgres-plus

http://www.fuzzy.cz/en/articles/automatic-management-of-partitions-in-postgresql/


Je constate que les tables de partition ont des contraintes de ce style.

CONSTRAINT analow_t20130924_pkey PRIMARY KEY (tor, trtime),
CONSTRAINT analow_t20130924_check
CHECK (lifetime::text = 'W'::text
AND trtime >= to_date('20130924'::text, 'yyyymmdd'::text)
AND trtime < to_date('20130925'::text, 'yyyymmdd'::text)
)

Mais que les requetes ne font références dans leur clause where.
Qu'aux colonnes trtime et tor ...

est-ce que les requetes doivent avoir les deux clauses lifetime intervalle
de date ?

est-ce une piste '

Ce que je testerai ce week-end si c'est le cas.

A+
pierre

Pierre.

G+ <https://plus.google.com/u/0/107377830070954284209/about>

Le 3 octobre 2013 23:16, Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> a écrit
:

> On Thu, 2013-10-03 at 19:45 +0200, Pierre BOIZOT wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je plonge ou tombe dans un probleme de partitionnement.
> >
> > ​En deux mots qu'est ce qui conditionne le fait que GEQO ​construise un
> > plan ne parcourant que les partitions nécessaire et non pas toutes les
> > partitions.
>
> Je suppose que tu veux dire le planificateur et non pas GEQO.
>
> En deux mots: paramètre contraint_exclusion
>
> > Y a t il sur la version 8.4 des problèmes connus?
> >
>
> Pas à ma connaissance. En tout cas, pas plus ou moins que les autres
> versions.
>
> > Je suis preneur de tous liens vers des articles sur le sujet
> > partitionnement.
> >
>
> Google est ton ami... ou DuckDuckGo...
>
>
> --
> Guillaume
> http://blog.guillaume.lelarge.info
> http://www.dalibo.com
>
>