Re: pgbackrest / barman

From: Jaime Soler <jaime(dot)soler(at)gmail(dot)com>
To: "Guillermo E(dot) Villanueva" <guillermovil(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: pgbackrest / barman
Date: 2024-08-26 12:15:45
Message-ID: CAKVUGgT3LNP48OefHU8Vb-yZHDigsNOKu6dNmpiLfWWyU7o8uw@mail.gmail.com
Views: Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Buenas Guillermo,
A mí me resulta más versátil pgbackrest si las bases de datos son más
voluminosas, ya que permiten backups incrementales, diferenciales, además
de opciones de uso de paralelismo, cifrado..
Barman me parece algo más fácil de usar, ofrece backup full o incrementales
basado en usar enlaces duros con rsync ( de forma que el incremental copia
los ficheros modificados y evita copiar el resto de ficheros, usando
enlaces duros) , la pega que le veo es que si no usas la opción de rsync,
utiliza pg_basebackup y cuando alcanzas varios centenares de gb, el tiempo
de backup puede crecer bastante ya que no permite paralelismo.
En ambos casos puedes tener un repositorio de backups que use algún
servicio de nube compatible con S3.

Un saludo

El jue., 22 ago. 2024 12:52, Guillermo E. Villanueva <guillermovil(at)gmail(dot)com>
escribió:

> Buen día, ¿cómo están?
> Les pido su opinión de pgBackRest, especialmente de aquellos que
> tambien tuvieron la oportunidad de utilizar barman.
> Por supuesto voy a investigarlo pero sería bueno tener la opinión de
> quienes ya lo hayan utilizado.
> Saludos!
>
> Nota: Aclaro que por mi parte estoy muy conforme con Barman.
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Guillermo E. Villanueva 2024-08-26 17:53:22 Re: pgbackrest / barman
Previous Message Guillermo E. Villanueva 2024-08-22 10:52:03 pgbackrest / barman