Re: Schema vs BD

From: Agustin Ignacio Genoves <agustingenoves(at)gmail(dot)com>
To: gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu
Cc: POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Schema vs BD
Date: 2012-05-16 14:48:47
Message-ID: CAGV4OLmkADmb=9Sb65v4-x5+Ovs+Qs9=VM4L7qvMJ7EPK-aEyQ@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Claro a eso me refería. Yo veo como una dificultad el tener que
conectar distintas BD por eso lo había pensado con distintos schemas.-

El día 16 de mayo de 2012 11:41, Gilberto Castillo Martínez
<gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> escribió:
>
>
> El mié, 16-05-2012 a las 11:37 -0300, Agustin Ignacio Genoves escribió:
>> Una pregunta, ¿Qué es mejor? crear un schema para cada sistema o una
>> base de datos para cada sistema. El problema que yo veo es que
>> necesito tablas que son comunes a varios sistemas y me parece que en
>> este caso sería mejor un schema por cada sistema. Pero quiero saber si
>> es correcto o hay algo que no estoy teniendo en cuenta y mas adelante
>> me traiga algún problema. Gracias.-
>
> Debes considerar que si tienes BD diferente la forma de poder acceder a
> los datos por lo general es vía Dblink ... suena una buena idea la tuya.
>
> --
> Saludos,
> Gilberto Castillo
> ETECSA, La Habana.Cuba.
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running at host imx3.etecsa.cu
> Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message CarloS Sing Ramos 2012-05-16 14:52:23 CRUD psql
Previous Message SYSWARP - Carlos Enrique Perez 2012-05-16 14:47:21 Re: Schema vs BD