RE: Schema vs BD

Una opción es tener en una BBDD, varios esquemas y cada esquema, por temas
de almacenamiento, ordenamiento, rendimiento, etc, en table spaces
distintos.

Atentamente,
Jpgo_chile

-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Agustin Ignacio
Genoves
Enviado el: miércoles, 16 de mayo de 2012 10:49
Para: gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu
CC: POSTGRES
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Schema vs BD

Claro a eso me refería. Yo veo como una dificultad el tener que conectar
distintas BD por eso lo había pensado con distintos schemas.-

El día 16 de mayo de 2012 11:41, Gilberto Castillo Martínez
<gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> escribió:
>
>
> El mié, 16-05-2012 a las 11:37 -0300, Agustin Ignacio Genoves escribió:
>> Una pregunta, ¿Qué es mejor? crear un schema para cada sistema o una
>> base de datos para cada sistema. El problema que yo veo es que
>> necesito tablas que son comunes a varios sistemas y me parece que en
>> este caso sería mejor un schema por cada sistema. Pero quiero saber
>> si es correcto o hay algo que no estoy teniendo en cuenta y mas
>> adelante me traiga algún problema. Gracias.-
>
> Debes considerar que si tienes BD diferente la forma de poder acceder
> a los datos por lo general es vía Dblink ... suena una buena idea la tuya.
>
> --
> Saludos,
> Gilberto Castillo
> ETECSA, La Habana.Cuba.
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE
> running at host imx3.etecsa.cu Visit our web-site:
> <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
>
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda