From: | Michael Paquier <michael(dot)paquier(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
Cc: | sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr, PostgreSQL mailing lists <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: 2 bugs ora2pg |
Date: | 2014-02-20 21:53:03 |
Message-ID: | CAB7nPqQ9vM6W7_ihxrBbapdVdk8OpY57jxXXuKqUu24Q+DyZ7A@mail.gmail.com |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
2014-02-21 4:03 GMT+09:00 Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info>:
> On Thu, 2014-02-20 at 12:02 +0100, sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr wrote:
>> Bonjour,
>>
>> ----- Mail original -----
>> > Le core de Postgres et les utilitaires qui tournent autour sont deux
>> > différentes choses. Ici c'est le core.
>>
>> Diantre ! Sans nier qu'il vaut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints :
>>
>> * J'apprends aujourd'hui - alors que je dois être abonné à cette liste depuis 10 ans - qu'elle est réservée aux discussions sur le « core ». J'aurais juré avoir vu passer des questions sur Slony, PgBouncer et autres outils satellites du SGBDR. Pour ma culture, le « core » intègre-t-il psql ou pas ? libpq ou pas ?
>>
>
> Elle n'est pas réservée au core de PostgreSQL. Toute discussion sur
> PostgreSQL et les outils tiers est possible. Mon précédent message ne
> fait pas part de cela.
Désolé de mon erreur. Je me suis clairement trompé.
--
Michael
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2014-02-20 22:04:33 | Re: 2 bugs ora2pg |
Previous Message | Guillaume Lelarge | 2014-02-20 19:03:01 | Re: 2 bugs ora2pg |