From: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
---|---|
To: | sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr |
Cc: | PostgreSQL mailing lists <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: 2 bugs ora2pg |
Date: | 2014-02-20 19:03:01 |
Message-ID: | 1392922981.2943.4.camel@localhost.localdomain |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On Thu, 2014-02-20 at 12:02 +0100, sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr wrote:
> Bonjour,
>
> ----- Mail original -----
> > Le core de Postgres et les utilitaires qui tournent autour sont deux
> > différentes choses. Ici c'est le core.
>
> Diantre ! Sans nier qu'il vaut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints :
>
> * J'apprends aujourd'hui - alors que je dois être abonné à cette liste depuis 10 ans - qu'elle est réservée aux discussions sur le « core ». J'aurais juré avoir vu passer des questions sur Slony, PgBouncer et autres outils satellites du SGBDR. Pour ma culture, le « core » intègre-t-il psql ou pas ? libpq ou pas ?
>
Elle n'est pas réservée au core de PostgreSQL. Toute discussion sur
PostgreSQL et les outils tiers est possible. Mon précédent message ne
fait pas part de cela.
> * Parler sur une liste traitant du « core » d'un problème concernant un outil de migration vers ce « core » ne me semble pas complètement saugrenu d'autant plus que si j'ai bien compris les questions soulevées par Pierre, il se demande parfois s'il doit creuser du côté de PostgreSQL ou du côté d'Ora2Pg.
>
Ça ne me semble pas saugrenu non plus. Mon message n'avait pas pour
intention de l'empêcher de poster ici mais de le faire correctement sans
hijacker les mails des autres.
> Mais l'information principale et la plus intéressante est que l'auteur d'Ora2Pg n'est pas abonné à cette liste. Elle constitue sans doute la meilleure raison de changer de canal.
>
Exactement. C'était la seconde partie de mon message pour que Pierre
évite de penser qu'il va avoir des retours sur des descriptions de bugs
que seul un développeur pourra commenter.
> Je reconnais certaines maladresses dans la façon dont Pierre pose ces questions. Elles sont sans doute imputables à un manque de pratique des listes. Je lui avais fait en privé la remarque faite sur la liste par Guillaume Lelarge, l'invitant à initier de nouveaux fils de discussion et à fournir plus d'éléments contextuels. Mais sur ce coup, je trouve votre réaction franchement abrupte et contre-productive.
>
Je ne crois pas en avoir fait des tonnes. J'ai remarqué le soucis à son
premier mail, soucis qui est revenu plusieurs fois. D'où ma remarque,
qui ne me semble ni méchante, ni gratuite.
Si elle a été mal prise, j'en suis désolé. Si elle permet à Pierre de
mieux se comporter sur une liste de discussion, ce sera mieux pour tout
le monde.
--
Guillaume
http://blog.guillaume.lelarge.info
http://www.dalibo.com
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Michael Paquier | 2014-02-20 21:53:03 | Re: 2 bugs ora2pg |
Previous Message | Cédric Villemain | 2014-02-20 13:53:25 | Re: 2 bugs ora2pg |