Re: partitioned lookup table?

From: Martin Gainty <mgainty(at)hotmail(dot)com>
To: <akretschmer(at)spamfence(dot)net>, "pgsql-general(at)postgresql(dot)org" <pgsql-general(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: partitioned lookup table?
Date: 2010-04-17 13:16:55
Message-ID: BLU142-W9DC73843DE7B6DEB3B04BAE0D0@phx.gbl
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-general


Andreas-

I have marched to the Oracle drumbeat of partitioning table instead of using FK constraint for years
Are there timings which show FK constraint a better alternative than partitioning?

Martin Gainty
______________________________________________
Jogi és Bizalmassági kinyilatkoztatás/Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité


Ez az üzenet bizalmas. Ha nem ön az akinek szánva volt, akkor kérjük, hogy jelentse azt nekünk vissza. Semmiféle továbbítása vagy másolatának készítése nem megengedett. Ez az üzenet csak ismeret cserét szolgál és semmiféle jogi alkalmazhatósága sincs. Mivel az electronikus üzenetek könnyen megváltoztathatóak, ezért minket semmi felelöség nem terhelhet ezen üzenet tartalma miatt.

Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune responsabilité pour le contenu fourni.

> Date: Sat, 17 Apr 2010 11:39:28 +0200
> From: akretschmer(at)spamfence(dot)net
> To: pgsql-general(at)postgresql(dot)org
> Subject: Re: [GENERAL] partitioned lookup table?
>
> Vick Khera <vivek(at)khera(dot)org> wrote:
>
> > On Fri, Apr 16, 2010 at 10:48 AM, Andreas Kretschmer
> > <akretschmer(at)spamfence(dot)net> wrote:
> > > is it possible to partitionate a lookup-table? What i mean is:
> > >
> > > test=# create table foo(i int primary key);
> > > NOTICE: CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "foo_pkey" for table "foo"
> > > CREATE TABLE
> > > test=*# create table bla ( i int references foo);
> >
> > You can have FK references from a partitioned table, but not to the
> > table. That is, you cannot have this FK reference since you are
> > partitioning foo. You can mimic the FK tests by writing your own
> > triggers that have knowledge of how you split the table, but they will
> > not be as efficient as a built-in FK test.
>
> Thx for the answer, and yes, this is what i had in mind.
>
>
> Andreas
> --
> Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
> unintentional side effect. (Linus Torvalds)
> "If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknown)
> Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°
>
> --
> Sent via pgsql-general mailing list (pgsql-general(at)postgresql(dot)org)
> To make changes to your subscription:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general

_________________________________________________________________
The New Busy is not the too busy. Combine all your e-mail accounts with Hotmail.
http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?tile=multiaccount&ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_4

In response to

Responses

Browse pgsql-general by date

  From Date Subject
Next Message Eric Ridge 2010-04-17 16:57:30 Cannot access various Postgres sites
Previous Message Andreas Kretschmer 2010-04-17 09:39:28 Re: partitioned lookup table?