RE: Ventajas Postgresql vs Oracle !!!

La unica desventaja que yo le veo es la gente que trabajara con uno y otro por el asunto del tunning de uno y otro. Sempre ocurre que cuando es con Postgres cualquiera cree saber y no quiere pagar una consultoria a una persona que le pueda ayudar realmente entonces viene, que como Postgres no esta bien configurado como trabaja en Linux cree que cualquier equipo servira, vi una BD con con 30gb y 30 usuarios corriedno en P4, lla lentitud , el mal dimensionamiento, pero si es en Oracle todo cambia le pagan a un verdadero DBA que sabe como hacer tunning responsable de Oracle, compra hardware de verdad para un server de BD.

.En otras palabras cuando se trata de Postgres la gente entiende que no debe pagar un centavo, incluyendo personal experimentado de verdad, pero si es Oracle entiende que si.
Para mi esa es la unica diferencia real, porque ya me vi en la disyuntiva de quitar un Oracle 8i y un RISC 6000 de IBM y poner un Dell con postgres y funcionar mucho mejor.
Apuesto que la persona que hizo la pregunta, en caso de decidirse por Postgres, no tiene ni un peso en el presupuesto para el asunuto de tunning o consultoria pero en caso de Oracle apuesto a que si.

Como digo la diferencia no es ni en software ni hardware es peopleware.

Mis 0.02c

*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas

*-Soporte PostgreSQL

*-www.jqmicrosistemas.com
*-809-849-8087
*-------------------------------------------------------*

Date: Tue, 7 Sep 2010 07:59:55 -0400
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Ventajas Postgresql vs Oracle !!!
From: jared(dot)lopez(at)gmail(dot)com
To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org

Como bien ya acotaron las ventajas y desventajas es depende que se necesite.
Por ejemplo para un gran almacenaje de datos se hizo pruebas en una Telco en Bolivia y la única desventaja fue el costo de incrementar su storage usando PostgreSQL 8.1-2 Vs la compresión que tenia Oracle 10g, el rendimiento y performance eran los mismos y como se trataba de teras se opto por continuar con Oracle.

No estoy completamente seguro pero creo que esto ya se mejoro en la 8.4Éxitos
Atte:JareD
El 7 de septiembre de 2010 03:20, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> escribió:

2010/9/6 Angelo Astorga <angeloastorga(at)gmail(dot)com>:

> Hola lista, Alguien por aqui posee fuentes validas, donde se realicen

> comparaciones entre ambas base de datos, para identificar claramente las

> ventajas y desventajas tecnicas entre una y otra.

>

En cuanto a rendimiento Oracle no lo permite (y tiene algo de sentido

porque cualquiera podría hacer una comparación que intencionalmente

beneficie a uno u otro).

El resto seria precio y funcionalidad...

precio: postgres gana de largo

funcionalidad: que necesitas (o que crees necesitar) que solo oracle

te pueda dar?

en una institución que conozco la base de datos (por razones políticas

debo admitir) usa postgres, la base empezó como algo pequeño de apenas

5gb y la reacción inicial fue contraria porque la tenían mal mantenida

y la aplicación no ayudaba en nada... hoy la base esta por encima de

los 120gb y ninguno de los detractores iniciales siquiera sugiere la

idea de migrar... postgres simplemente impresiona si lo usas

apropiadamente

--

Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com

Soporte y capacitación de PostgreSQL

-

Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)

Para cambiar tu suscripción:

http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda