From: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
---|---|
To: | SOULABAILLE Samantha <soulabaille(dot)s(at)mipih(dot)fr> |
Cc: | "pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org" <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>, Stephane Bortzmeyer <bortzmeyer(at)nic(dot)fr> |
Subject: | Re: espace disque |
Date: | 2009-12-08 14:13:47 |
Message-ID: | 200912081513.47289.guillaume@lelarge.info |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Le mardi 8 décembre 2009 à 15:10:17, SOULABAILLE Samantha a écrit :
> >Le VACUUM FULL ne récupère pas tout, mais il est généralement très
> > efficace. Êtes-vous sûre d'avoir perdu autant de place sur le template ?
> > Ça ne serait pas plutôt au niveau des journaux de transactions ?
>
> Les journaux de transaction, c'est ce qui se trouve sous pg_xlog?
Oui.
> Dans ce cas ça ne fait que 115Mo.
En effet, ce n'est rien.
> C'est bien le répertoire de la base qui me
> parait un peu gros. Bon je ne sais pas exactement quelle taille non plus
> elle faisait avant mais bon. Et puis dans les fichiers binaires j'ai des
> fichiers de plus de 1Go nommés 2613, puis de 2613.1 à 2613.10. Je me
> demande ce que cela peut etre dans pg_class, j'ai repéré que 2613
> correspondait à pg_largeobjetc mais rien pour les 2613.1 et consors.
C'est toujours pg_largeobject. PostgreSQL divise les tables et index en
fichiers de maximum 1 Go. Si ça va jusqu'à .10, cela sous-entend que votre
table pg_largeobject fait au maximum 11 Go.
Quelle taille fait "base" ? et quelle taille fait chaque répertoire de "base"
?
> Je ne
> voudrais pas les virer sans savoir si ils correspondent à quelque chose ou
> si ce sont des reliquat de mon createdb avorté.
>
De toute façon, on ne vire rien au niveau système de fichiers :)
--
Guillaume.
http://www.postgresqlfr.org
http://dalibo.com
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | SOULABAILLE Samantha | 2009-12-08 14:34:28 | Re: espace disque |
Previous Message | SOULABAILLE Samantha | 2009-12-08 14:10:17 | Re: espace disque |