Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects

From: Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net>
To: pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects
Date: 2007-02-02 18:41:33
Message-ID: 20070202184132.GA2073@KanotixBox
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

Ulrich Cech <ulrich-news2(at)cech-privat(dot)de> schrieb:

> Hallo,
>
> ich hab jetzt "-F c" sowie "-D" weggelassen. Nach der Dateigröße scheinen
> die BLOBs mitgesichert worden zu sein (konnte bisher noch kein Restore
> machen wegen den 10 Std. Laufzeit ;-)). Als Ergebnis des pg_dump habe ich
> die unten stehende Datei erhalten (zumindest finde ich keine Fehlermeldung
> mehr).

Das ist aber _NICHT_ die Dump-Datei, sondern _nur_ ein Log, wie PG den
Dump erstellt.

Ein 'tail <dumpfile>' wäre interessant gewesen, um zu sehen, ob PG den
Abschluß des Dumps vermeldet.

Das schöne an ASCII-Dumps ist ja nun einmal, das *Mensch* es lesen
kann...

> Ich lasse heute Nacht den Restore laufen (und versuche parallel noch den
> Tip mit dem 8.2-pg_dump).

Okay, informier uns dann etwa 05:40 Uhr über den Erfolg ;-)

Andreas
--
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknow)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°

In response to

Responses

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Ulrich Cech 2007-02-04 09:39:37 Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects
Previous Message Ulrich Cech 2007-02-02 18:32:34 Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects