Re: Warum zwei deutsche Listen?

From: Karsten Hilbert <Karsten(dot)Hilbert(at)gmx(dot)net>
To: Ralf Burger <ralf(dot)spam(at)Burger-AG(dot)de>
Cc: Tobias Bußmann <e(dot)t(dot)bussmann(at)ing(dot)twinwave(dot)net>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org, Postgres-D ML <pgusers(at)postgres(dot)de>
Subject: Re: Warum zwei deutsche Listen?
Date: 2005-12-16 11:11:41
Message-ID: 20051216111139.GF5732@merkur.hilbert.loc
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

On Fri, Dec 16, 2005 at 11:57:50AM +0100, Ralf Burger wrote:

> m.e. wuerde es ja schon reichen, wenn wir jeweils den anderen
> mailverteiler in die liste aufnehmen.
> (also pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org auf postgres.de und
> pgusers(at)postgres(dot)de auf postgresql.org)
>
> vielleicht sollten wir das einfach mal versuchen ?
Hm, wer stoppt dann die message loops ?

Karsten
--
GPG key ID E4071346 @ wwwkeys.pgp.net
E167 67FD A291 2BEA 73BD 4537 78B9 A9F9 E407 1346

In response to

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Andre Eikermann 2005-12-27 15:28:19 richtiges Encoding
Previous Message Ralf Burger 2005-12-16 10:57:50 Re: Warum zwei deutsche Listen?