From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Juanky Moral <juanky(dot)moral(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Lista postgreslq Postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: SHMALL y PAGE_SIZE |
Date: | 2005-11-19 14:25:26 |
Message-ID: | 20051119142526.GB30067@surnet.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Juanky Moral escribió:
> - la documentación ha cambiado: ya no aparece la fórmula que
> publicaron en su día para calcular un tamaño razonable para SHMMAX, en
> función del número de conexiones y del nº de shared_buffers.
Bueno, todavia la formula sigue dependiendo exclusivamente de
max_connections y shared_buffers, pero las constantes han crecido.
Es facil hacer una investigacion modificando esos valores para obtener
varios puntos de la recta y calcular las constantes. Observa que
Postgres te indica cual es el tamaño del segmento que esta pidiendo, si
no logra crearlo (hint: bajar SHMMAX hasta un numero ridiculamente
pequeño)
Hmm, ahora que lo pienso probablemente tambien depende de
max_locks_per_transaction.
> También tengo algunas dudas:
> - ¿Cómo puedo saber exactamente el tamaño de página (PAGE_SIZE) en mi
> kernel?. Uso kernel de linux 2.6. Creo que en 2.4 el tamaño era de
> 4KB, ¿aquí es el mismo tamaño?
Ni idea.
> - ¿puedo deducirlo planteando esta ecuación?:
> DEFAULT_SHMALL=ceil(DEFAULT_SHMMAX/PAGE_SIZE).
> (Los valores default se pueden conocer fácilmente a través del
> programa sysctl -a)
No creo. SHMALL es un limite que aplica al total de procesos, mientras
que SHMMAX aplica a cada proceso individualmente, AFAIK.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juanky Moral | 2005-11-19 14:26:26 | Re: Encuentro Sobre Postgres |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2005-11-19 14:13:45 | Re: Encuentro Sobre Postgres |