Re: Yedekleme Scripti

Merhabalar,

(Listeyi CC'de tutalım ki arşivde kalsın yazışmalar hocam)

On Mon, 2016-11-21 at 11:32 +0300, Zafer Çelenk wrote:

> Dezavantaj olarak disk alanı dediğinde aklıma şu geliyor. WAL 
> backup yöntemi ile aldığım yedek pg_dump ile aldığım yedekten 
> daha fazla yer kaplıyor. Peki ne kadar fazla? 2 katı, 4 katı ne 
> kadar?

Bilmem, transaction log sayısı önemli burada. İki yedek arasında ne kadar xlog
üretiyorsanız o kadar fazla gerekli. Tabii ne kadar fazla üretiyorsanız o kadar
önemli iş yapıyorsunuz demektir, o ayrı :)

> Ayrıca kafama takılan soru bu sürecin üzerinde çalıştığı 
> sisteme veya veritabanına işlem süreci açısından hiç mi maliyeti 
> yok?

Her xlog dolduğunda 16 MB'lık dosyayı ağ üzerinden yedekliyor sunucu. Onun
dışında benim aklıma gelen bir yük yok. Herşey xloglar dolunca yapılıyor, o
yüzden de çalışan transactionlara da yükü yok.

Bu açıdan bakarsanız, pg_dump daha maliyetli. pg_dump çalışırken, MVCC
nedeniyle açık olan transactionlar nedeniyle VACUUM çalıştırılmıyor o
tablolarda, bunun da bakım ve başarım maliyeti var örneğin.

Saygılar,
--
Devrim GÜNDÜZ
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
PostgreSQL Danışmanı/Consultant, Red Hat Certified Engineer
Twitter: @DevrimGunduz , @DevrimGunduzTR