| From: | jobyjoba59(at)gmail(dot)com |
|---|---|
| To: | "Andreas 'ads' Scherbaum" <adsmail(at)wars-nicht(dot)de>, Joby Joba <jobyjoba59(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | "pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org" <pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: WARNING: transaction log file "000000010000000000000085" could not be a |
| Date: | 2011-01-31 07:58:29 |
| Message-ID: | 0016e659f81e130624049b1fc8d6@google.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
Ich habe nicht gesagt das ein Prozess von postgresql diese Datei gelöscht
hat ;-) Wenn ich ein "Prozess" sage, ist ein batch, ein script das jemand
vielleicht geschrieben hat (nix im crontab, kein andere schedeuler)
Es gab eine Datei mit dieser Name in archive_status.
Ich habe die Datei in archive_status gelöscht und ein Bakup gemacht.
reicht das ?
Danke
Le , Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(at)wars-nicht(dot)de> a écrit :
> Hallo,
> Am 28.01.2011 17:29, schrieb Joby Joba:
> >
> Die archive_command ist gut konfiguriert. Die datei "
> 000000010000000000000085" konnte nicht kopiert werden wegen disk full.
> Da zwischen, hat jemand oder ein Process die Datei gelöscht. Und jetzt
> sucht Postgresql nach diser Datei ...
> Also "ein Prozess" löscht nicht einfach so Daten.
> Gibt es in pg_xlog/archive_status noch eine Datei mit diesem Namen?
> Bis dann
> --
> Andreas 'ads' Scherbaum
> German PostgreSQL User Group
> European PostgreSQL User Group - Board of Directors
> Volunteer Regional Contact, Germany - PostgreSQL Project
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Michael Justin | 2011-01-31 18:57:20 | Open Source Projekt PostgreSQL Monitoring ... |
| Previous Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2011-01-28 20:22:40 | Re: WARNING: transaction log file "000000010000000000000085" could not be archived: too many failures |