Re: VACUUMDB

From: "Guido Barosio" <gbarosio(at)gmail(dot)com>
To: "Richard Clark" <rclark2005(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: VACUUMDB
Date: 2007-04-24 18:38:19
Message-ID: f7f6b4c70704241138t3523817cp6bc1c932e67fb330@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

No hay porque :)

g.-

On 4/24/07, Richard Clark <rclark2005(at)gmail(dot)com> wrote:
> Gracias a ti también Guido.
>
> Richard
>
>
> On 4/24/07, Richard Clark <rclark2005(at)gmail(dot)com> wrote:
> >
> > Entonces mejor lo quito para que no corra nunca con la opcion -f y me
> estudio la documentación.
> >
> > Muchas gracias
> >
> >
> >
> > On 4/24/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com > wrote:
> > > Richard Clark escribió:
> > > > Gracias por responder!!!
> > > >
> > > > Hago un vacuum de toda la base de datos todas las noches. La versión
> es la
> > > > 8.0.3 y tengo 5 indices en esa tabla. Coloco -f porque es un vacumm
> full si
> > > > no me equivoco aunque desconozco a ciencia cierta la diferencia entre
> uno
> > > > full y uno no full.
> > >
> > > Ja ja ja ... la verdad es que no estas haciendote ningun favor al usar
> > > el "vacuum full". Si es solo porque suena mejor, mas completo, te dire
> > > que no es buena idea y seria mejor que lo quitaras y estudiaras lo que
> > > sucede. Tambien, echale una leida a la documentacion correspondiente.
> > >
> > > --
> > > Alvaro Herrera
> http://www.CommandPrompt.com/
> > > The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
> > >
> >
> >
>
>

--
Guido Barosio
-----------------------
http://www.globant.com
guido(dot)barosio(at)globant(dot)com

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Cristian Saavedra 2007-04-24 21:17:51 problema con el sort.
Previous Message Richard Clark 2007-04-24 18:28:25 Re: VACUUMDB