Re: [OFF-TOPIC]porque el text

2008/4/11 Miguel Rodríguez Penabad <penabad(at)gmail(dot)com>:
> El 11/04/08, Sebastián Villalba <sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar> escribió:
> > Hola Miguel...
> >
> > On Fri, 11 Apr 2008 08:49:56 +0200, Miguel Rodríguez Penabad wrote
> >
> > > > Mis 2 centavitos en éste tema:
> > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Clave_for%C3%A1nea
> > >
> >
> > > Vaya, vaya... este artículo de la wikipedia tiene muchíiisimos
> > > errores, por lo menos de acuerdo con la teoría formal del modelo
> > > relacional.
> >
> > Qué pena que no los hayas corregido para el beneficio de todos. :(
> >
>
> El problema es que al decir que hay errores estoy expresando una
> opinión, por lo que quizás la gente que lo escribió piensa que están
> en lo cierto, y se cabrearían si yo lo intento cambiar.
> Por ejemplo: decir que "La tabla contiene una clave primaria" es un
> requisito de la primera forma normal es una tontería, o que no puede
> haber nulos. Y para mi son verdades como mundos, pero quizá no para
> los autores originales.
>

Siempre puedes al menos iniciar un punto en la parte de discuciones de
la wiki, o simplemente cambiarlo y si el autor se "cabrea" lo
regresara a su estado original en una wiki no es tan dificil

--
Atentamente,
Jaime Casanova