Re: Indices y mas indices....

On 8/24/06, Roberto Guevara <cygnus2k(at)gmail(dot)com> wrote:
> El EXPLAIN ANALIZE :
> -----------------------------------------------------------------
> Result (cost=0.00..4.83 rows=1 width=390) (actual time=0.01..0.01
> rows=0 loops=1)
> -> Index Scan using detmov_enti on detmov (cost=0.00..4.83 rows=1
> width=390) (never executed)
> Index Cond: ((dm_emp = 1::numeric) AND (dm_enti = 71::numeric))
> Filter: (dm_rnmov IS NULL)
> Filter: (dm_cta ~~ '90000'::text)
>
> Total runtime: 3.91 msec
> -----------------------------------------------------------------
>
> Me trae el siguiente resultado:
>
> dm_emp dm_tcom dm_ope dm_nmov dm_cta dm_conc dm_sec dm_cope dm_cfin dm_enti dm_rtcom dm_rope dm_rnmov
> 1 FC 1 2136 90000 cdf 1 NULL
>
> Que es el esperado.
>

No es el esperado en realidad, me llama la atencion que actual rows
dice 0 pero te esta regresando un registro... es esto correcto (la
logica me dice que no, pero ya me he equivocado antes ;)?

btw, que version de postgres estas usando? quiza eres victima de
algunos de los bugs que se han corregido en meses anteriores...

--
Atentamente,
Jaime Casanova

"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook