From: | "Julio Cesar Ayala Guarin" <juliocesar(dot)ayalaguarin(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Cc: | "Rodriguez Fernando" <rodriguez(at)ort(dot)edu(dot)uy>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: backup bd con pg_dump |
Date: | 2007-09-03 04:39:59 |
Message-ID: | b7b967e00709022139s7b809cc7q40acd4aa98281b8c@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 2/09/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
> Julio Cesar Ayala Guarin escribió:
>
> > Me gustaría saber porqué, si la base de datos mide en Bytes 16 Gigas
> > en Linux, el archivo de salida de pg_dump de esa base, estaba ya
> > midiendo en Bytes cuando lo cancelé, 37 Gigas ? Esto es normal ?
>
> Bueno, hay algunas cosas que son mas gordas cuando se escriben en texto
> el almacenamiento binario. Pero yo no esperaría tanta diferencia, a
> menos que guardaras puros números, fechas y cosas así (es decir, poco
> texto).
>
> Usa pg_dump -Fc, lo cual comprime la salida. Pero si haces eso,
> asegúrate de usar split -b.
>
> --
> Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
> "Uno combate cuando es necesario... ¡no cuando está de humor!
> El humor es para el ganado, o para hacer el amor, o para tocar el
> baliset. No para combatir." (Gurney Halleck)
>
En la bd se guardan imágenes en campo bytea. Esta puede ser la causa
por la que crece tanto la salida ?
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Paul Gallegos | 2007-09-03 06:19:02 | sobre versiones de postgres y sus avances |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2007-09-03 01:50:34 | Re: backup bd con pg_dump |