| From: | "CHARABOUSKA Christel" <christel(dot)charabouska(at)sesam-vitale(dot)fr> |
|---|---|
| To: | <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Sauvegarde à chaud |
| Date: | 2005-09-16 16:48:22 |
| Message-ID: | EBBC72791846134B9BC4517C65711C3F01DE6DA8@chamonix.sesam.loc |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour à tous ,
J'ai une ne question concernant la mise au point des procédures de sauvegarde à chaud.
Comment gérer le fait que postgresQL ne constitue pas une sauvegarde cohérente ? Y a t il une "astuce" pour déterminer le fichier WAL en cours de rermplissage?
N'y at-il pas un risque de ne pas pouvoir resconstruire la BD si tous les fichiers archives ne sont pas présents ?
Extrait de la doc des sauvegardes.
"Gardez en tête que seuls les fichiers WAL complets sont archivés, donc il y aura un délai entre l'exécution de pg_stop_backup et l'archivage de tous les fichiers de segment WAL pour rendre la sauvegarde du système de fichiers cohérente. "
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Guillaume LELARGE | 2005-09-16 22:32:21 | Re: Sauvegarde à chaud |
| Previous Message | Sébastien Dinot | 2005-09-16 09:14:12 | Re: En |