| From: | Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de> |
|---|---|
| To: | Susanne Ebrecht <susanne(at)2ndQuadrant(dot)com> |
| Cc: | Thomas Guettler <hv(at)tbz-pariv(dot)de>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Höhere Verfügbarkeit |
| Date: | 2011-04-27 14:18:05 |
| Message-ID: | D239EFE9296C9B759E1C4D8F@apophis.local |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
--On 27. April 2011 16:05:23 +0200 Susanne Ebrecht <susanne(at)2ndQuadrant(dot)com>
wrote:
> der Bernd hat vorhin ja schon einiges über DRBD gesagt.
>
> Beim Kopieren des Dateisystems ist es halt nur wichtig, dass die Architektur
> (z. B. 32 oder 64 bit),
> das Betriebssystem und die PostgreSQL-Version auf beiden Maschinen gleich
> sind.
....was generell für Replikationslösungen über WAL (Transaktionslog) gilt
(Minorversionen können differieren, ebenso OS solange sie binärkompatibel
sind, macht die Sache aber nicht überschaubarer...).
Wichtig für dich ist erstmal genau abzustecken, welche Ausfälle und Szenarien
man abdecken möchte. Ist klar, was alles repliziert bzw. abgesichert werden
muss, dann kann man sich im Detail eine Lösung herauspicken, die die
Anforderungen erfüllt.
--
Thanks
Bernd
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Bernd Helmle | 2011-04-27 14:22:21 | Re: Höhere Verfügbarkeit |
| Previous Message | Susanne Ebrecht | 2011-04-27 14:05:23 | Re: Höhere Verfügbarkeit |