Re: Fonctions sur JSON

+1
Simplicité = perf et maintenabilité

Cdt

Michel

Le 3 juin 2015 10:53, Nicolas Baccelli <nicolas(dot)baccelli(at)gmail(dot)com> a écrit
:

> C'est vrai qu'une table "accuse_reception(id, client_id, date, valeur)"
> aurait simplifié le problème.
>
> Adoptons des gestes responsables :
> Je vous recommande de n’imprimer ce mail que si nécessaire.
>
> Le 3 juin 2015 10:48, Dimitri Fontaine <dimitri(at)2ndquadrant(dot)fr> a écrit :
>
>> Frederic Gaerel <frederic(dot)gaerel(at)chronopost(dot)fr> writes:
>> > J'ai une table contenant une colonne "accusé de réception" sous la forme
>> > d'un json :
>>
>> Pourquoi avoir dénormalisé le schéma ?
>>
>> Pour faire simple, à chaque fois qu'une requête est difficile à écrire,
>> c'est soit que le schéma est mal fait, soit qu'on manque de compétences
>> en SQL. Il semblerait là que ce soit un problème de schéma.
>>
>> --
>> Dimitri Fontaine
>> http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
>>
>>
>> --
>> Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
>>
>
>