Re: PG meckert *nicht* bei quotes um Zahlen !?

From: Nicolas Barbier <nicolas(dot)barbier(at)gmail(dot)com>
To: Patryk Kordylewski <pk(at)fooby(dot)de>
Cc: Albe Laurenz <laurenz(dot)albe(at)wien(dot)gv(dot)at>, "Martin Spott *EXTERN*" <Martin(dot)Spott(at)mgras(dot)net>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: PG meckert *nicht* bei quotes um Zahlen !?
Date: 2012-08-07 07:48:44
Message-ID: CAP-rdTamq6u9C9Ff-J3xMrq75zF4uKGPbG-FS4T_U3ks_WyvyA@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

Am 6. August 2012 19:24 schrieb Patryk Kordylewski <pk(at)fooby(dot)de>:

> Für mich sind das erstmal "Quoted Identifiers".

Quoted identifiers brauchen doppelte Anführungszeichen, während Werte
einfache Anführungszeichen brauchen:

"identifier"

vs.

'123' oder 'string', usw.

Nicolas

--
A. Because it breaks the logical sequence of discussion.
Q. Why is top posting bad?

In response to

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Albe Laurenz 2012-08-07 08:03:36 Re: PG meckert *nicht* bei quotes um Zahlen !?
Previous Message Patryk Kordylewski 2012-08-07 07:20:23 Re: PG meckert *nicht* bei quotes um Zahlen !?