Re: SELECT FOR UPDATE без транзакции

Важный момент, который в CTE постгресовых всегда надо держать в уме:

* The sub-statements in WITH are executed concurrently with each other and
with the main query. Therefore, when using data-modifying statements
in WITH, the order in which the specified updates actually happen is
unpredictable.*

https://www.postgresql.org/docs/current/static/queries-with.html

В описываемом примере вообще не понятно, зачем делать select ... for
update, сам обычный update что, не поставит нужный лок на строку?

2018-04-13 0:45 GMT-07:00 Dmitry E. Oboukhov <unera(at)debian(dot)org>:

>
> а можно ли применять SELECT FOR UPDATE в составных запросах?
>
> то есть транзакцию не объявляем/начинаем, а пишем однократный
> автокоммит-запрос, нечто вроде:
>
> WITH
> "s1" AS ( -- тут блокируемся
> SELECT
> *
> FROM
> "t"
> WHERE
> id = $1
> FOR UPDATE
> ),
>
> "v1" AS ( -- тут вычисляем значение
> SELECT
> SUM("v") AS "v"
> FROM
> "t2"
> WHERE
> "bla" = $2
> )
> UPDATE -- а дальше собственно update
> "t"
> SET
> "v" = (SELECT v FROM v1)
> FROM
> "s1"
> WHERE
> "t"."id" = "s1"."id"
>
>
> --
>
> . ''`. Dmitry E. Oboukhov <unera(at)debian(dot)org>
> : :’ :
> `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801
> 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
>