From: | Gautier DI FOLCO <gautier(dot)difolco(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
Cc: | pgsql-fr-generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Questions diverses |
Date: | 2013-02-12 20:57:55 |
Message-ID: | CAH_3vcQ9YmNSEzYgQoK9Kxjyv9WeELFiADjKntf8WjTDULspxw@mail.gmail.com |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Le 12 février 2013 21:22, Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> a
écrit :
> On Tue, 2013-02-12 at 21:13 +0100, Guillaume Lelarge wrote:
> > On Mon, 2013-02-11 at 10:30 +0100, damien clochard wrote:
> > > Le 11/02/2013 08:47, Ronan Dunklau a écrit :
> > > >> - j'aimerais vraiment comprendre le fonctionnement profond de
> > > >> PostgreSQL (et en profiter pour améliorer mon niveau de C),
> > > >> est-ce qu'il y a une partie plus simple qu'une autre autre ou
> > > >> moins dépendante des autres pour commencer ?
> > > >
> >
> > Les processus style autovacuum, bgwriter, etc sont intéressants car
> > plutôt faciles à comprendre. Et ça permet de dérouiller son C :)
> >
>
> J'oubliais, relire des patchs permet de rapidement mettre le pied à
> l'étrier. Et justement, les développeurs PostgreSQL ont besoin de plus
> de reviewers (et de commiters, mais c'est une autre histoire).
>
Ça c'est plus qu'une bonne idée (pas sur que je sois utile mais ça sera
intéressant).
Merci beaucoup.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2013-02-12 21:20:15 | Re: Questions diverses |
Previous Message | Guillaume Lelarge | 2013-02-12 20:22:36 | Re: Questions diverses |