From: | Claudio Freire <klaussfreire(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Rodolfo Campero <rodolfo(dot)campero(at)anachronics(dot)com> |
Cc: | Enrique Escobar <ekurth(at)live(dot)com(dot)mx>, "pgsql-hackers(at)postgresql(dot)org" <pgsql-hackers(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Duda |
Date: | 2015-10-15 19:43:43 |
Message-ID: | CAGTBQpbbkXqT-X3Hr1eNy=GRj6iaVz+CF+dT9NyAJEMbjN+8kg@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-hackers |
2015-10-13 17:22 GMT-03:00 Rodolfo Campero <rodolfo(dot)campero(at)anachronics(dot)com>:
> La lista de correo apropiada para tu consulta es pgsql-es-ayuda
> (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org).
> Saludos,
>
> El 13 de octubre de 2015, 16:51, Enrique Escobar <ekurth(at)live(dot)com(dot)mx>
> escribió:
>>
>> Hola
>> Tengo una duda, que tan pesado es poner ssl en una base. (me refiero si es
>> mas pesado para el equipo usar esta conexión o es igual a una con ip en hba?
>> Mil Gracias
A tu pregunta, sí, es más pesado. Considerablemente, pero el impacto
depende mucho de tu carga.
Lo más pesado de SSL es establecer la conexión. Si son conexiones con
larga vida, no hay tanto impacto. Menos cuanto menos transferencia de
datos tengas (ej: resultados pequeños). Pero si van a ser muchas
conexiones de corta duración, ahí sí el costo de establecer la
conexión te va a impactar mucho.
Como siempre, bencharkeá.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Tom Lane | 2015-10-15 20:10:34 | plpython is broken for recursive use |
Previous Message | Pavel Stehule | 2015-10-15 18:47:25 | Re: proposal: PL/Pythonu - function ereport |