| From: | Mathieu Arnold <mat(at)mat(dot)cc> |
|---|---|
| To: | Liste PostgreSQL Fr <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Optimisation |
| Date: | 2008-03-12 08:58:44 |
| Message-ID: | CAD13F9F138481EF7CD34FA1@atuin.in.mat.cc |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
+-Le 11/03/08 21:53 +0100, Christophe Garault a dit :
| dforums a écrit :
|
| [...]
|> les disques font 750 Go (RAID 1), la base de donnée fait 10 Go mais
|> grossie rapidement d'ici juin elle aura sûrement doublé, et sûrement
|> atteindra les 50 Go d'ici la fin de l'année.
|>
|>
| Le RAID 1 c'est quand même pas la panacée même pour de petites bases.
| Je suis toujours horrifié de voir les architectures matérielles
| choisies pour l'exploitation de BDD.
| Si vous en avez la possibilité, l'idéal est de mettre le WAL sur une
| pile en RAID 1 et les données sur une autre en RAID 0+1 (ou RAID 10). Le
| RAID 5 est à proscrire car bien trop lent.
| Mais bon, je m'écarte sans doute du sujet initial..
Et mettre des disques plus petits, mais plus.
--
Mathieu Arnold
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Stéphane BUNEL | 2008-03-12 09:59:18 | Re: Optimisation |
| Previous Message | dforums | 2008-03-11 21:16:35 | Re: Optimisation |