From: | M(dot)Atıf CEYLAN <mehmet(at)atifceylan(dot)com> |
---|---|
To: | mucahitsenol86(at)gmail(dot)com |
Cc: | pgsql-tr-genel <pgsql-tr-genel(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Partittion Sorusu |
Date: | 2018-10-23 13:28:24 |
Message-ID: | CA+M9mDRE3XL69vZ7tObgUU_Dzo=ie3wFFmTwTXy4Om4jhvAHPw@mail.gmail.com |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-tr-genel |
Selamlar,
Hocam rule yazarak halletmen en makul yöntem.
Mücahit Şenol <mucahitsenol86(at)gmail(dot)com>, 19 Eki 2018 Cum, 02:20 tarihinde
şunu yazdı:
> Merhaba Arkadaşlar,
>
> Django web servisimiz AWS RDS üzerinde PGSQL 10 bir veritabanı kullanıyor.
> Çok büyük bir tablomuz var, 300 milyon satırlı. Bunu partitionlara bölmeye
> çalışıyorum. Kullancıların etkilenmemesi için eski tablodaki verileri yavaş
> yavaş yeni partitionlanmış tabloya atmak istiyorum. Djangoda bir kod
> değişikliği yapmak istemiyorum.
>
> Tablo yapıları şöyle:
> eski_tablo => [id(pk), user_id, ....., partition_hash]
> yeni_tablo_parted => [id(pk), user_id, ....., partition_hash]
> partition_hash, rowun hangi partition'a gideceğini belirliyor.
>
> Ben istiyorum ki INSERT, UPDATE, DELETE, SELECT komutları sadece
> eski_tablo'ya gelsin. Eğer gelen rowların partition_hash'ı NULL değil is
> yeni_tablo_parted'a route edilsin, NULL ise eski_tablo'ya gitsin.
>
> Bunu en basit şekilde nasıl yapabilirim. Bu iki tabloyu birleştiren bir
> view kullanmak mı daha akıllıca yoksa trigger ve rule mu yazmalıyım?
>
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Java Notlarım | 2018-11-27 16:55:56 | record dönüşlü bildirilmiş işlevde return deyimin tipi uyumsuz |
Previous Message | Mücahit Şenol | 2018-10-18 23:19:53 | Partittion Sorusu |