Re: [pgsql-es-ayuda] Ejecutar funcion SIN transacción

From: "Raul Andres Duque" <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx>
To: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
Cc: "Lista - PostgreSQL" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Ejecutar funcion SIN transacción
Date: 2009-02-09 17:56:42
Message-ID: BB0362193D6B4159937D4045574DF044@amadeus.net.co
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda


----- Original Message -----
From: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
To: "Raúl Andrés Duque Murillo" <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx>
Cc: "Lista - PostgreSQL" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Monday, February 09, 2009 12:20 PM
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Ejecutar funcion SIN transacción

> Raúl Andrés Duque Murillo escribió:
>> Cordial Saludo.
>>
>> Tengo un proceso que no me interesa que se ejecute dentro de una
>> transacción además generaría un transacción MUY grande con la
>> sobrecarga y lentitud que esto supone.
>>
>> Lo que quisiera es evitar el comportamiento por defecto de postgresql
>> de que inicie una transacción implícita al ejecutar la función ... hay
>> forma de lograr esto?
>
> No. ¿Qué te hace pensar que sería menos lento fuera de una transacción?
> --

Por el tema de bloqueos mientras se ejecuta la transacción. Deben requerirse
recursos adicionales para marcar los bloqueos.

Atentamente,

RAUL DUQUE
Bogotá, Colombia

> TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
> http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Luis Carlos Ferreira 2009-02-09 17:56:58 Re: OffTopic - Servidor sin posibilidad de abrir puertos
Previous Message Jaime Casanova 2009-02-09 17:52:43 Re: Inserts lentos