| From: | <upch44(at)hotmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | pgsql-questions(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Sobre PGSQL y ANSI SQL 92 |
| Date: | 2006-07-29 13:12:44 |
| Message-ID: | BAY13-F14F07767A6FA6BDBCA053FC15E0@phx.gbl |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda pgsql-general |
Buenas tardes,
Me gustaría saber las diferecias respecto a la gramática (tanto DML como
DDL) que tiene PostgreSql con ANSI SQL 92. Querría saber hasta que punto se
puede afirmar su fidelidad con el estándar, y para aquellos casos en los que
no se puede aplicar la gramática, me gustaría saber si existe alguna forma
equivalente para resolverlo en PostgreSql.
Muchas gracias por su atención y disculpen las molestias.
Un saludo.
_________________________________________________________________
Grandes éxitos, superhéroes, imitaciones, cine y TV...
http://es.msn.kiwee.com/ Lo mejor para tu móvil.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | dbrunas | 2006-07-29 14:57:03 | Curso gratuito de PostgreSQL, con entrega de certificados |
| Previous Message | Jaime Casanova | 2006-07-29 05:54:45 | Re: Problema con fechas |
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Michael Fuhr | 2006-07-29 13:22:46 | Re: Performance of the listen command |
| Previous Message | Alistair Bayley | 2006-07-29 12:23:22 | Re: What's special about 1916-10-01 02:25:20? Odd jump in internal timestamptz representation |