Re: problema con query lento

From: Silvio Quadri <silvioq(at)gmail(dot)com>
To: Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com>
Cc: Postgres Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: problema con query lento
Date: 2011-04-13 19:00:53
Message-ID: BANLkTikgn2v=1U+cSwociDUi4jganV4UBw@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

El día 13 de abril de 2011 10:23, Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com> escribió:
> buenas tardes, tengo una consulta referente al uso de indices, y quisiera
> saber como podria optimizar  el select
>
>  explain analyze SELECT llamado_grupo.id as
> grupo_id,llamado_grupo.nro_grupo, llamado_grupo.abastecimiento_simultaneo,
>  llamado_grupo.contrato_abierto , item.id as item_id,  item.cantidad,
> item.cantidad_minima,  item.descripcion,
>    item.estado,  item.nro_linea,  item.precio_promedio_catalogo,
> item.precio_unitario,  item.unidad_medida,
>     item.zona,producto_n5.id as prod_id,producto_n5.codigo,
> item.usuario_alta
>       FROM sicp.item_solicitado item
>       INNER JOIN  catalogo.producto_n5 producto_n5 on
> item.producto_n5_id=producto_n5.id
>       INNER JOIN sicp.llamado_grupo llamado_grupo on llamado_grupo.id =
> item.llamado_grupo_id
>        WHERE  llamado_grupo.llamado_id = 127968
>            and item.ver= true
>         order by  item.id
>         desc limit 10
>         offset 0
> y el explain me devuelve esto
>
> "Limit  (cost=0.00..3898.43 rows=10 width=128) (actual
> time=215.455..22054.469 rows=2 loops=1)"
> "  ->  Nested Loop  (cost=0.00..1120408.24 rows=2874 width=128) (actual
> time=215.453..22054.461 rows=2 loops=1)"
> "        ->  Nested Loop  (cost=0.00..1119596.95 rows=2874 width=116)
> (actual time=215.436..22054.428 rows=2 loops=1)"
> "              ->  Index Scan Backward using pk_item on item_solicitado
> item  (cost=0.00..200970.40 rows=2608137 width=110) (actual
> time=0.028..6033.804 rows=2609876 loops=1)"
> "                    Filter: ver"
> "              ->  Index Scan using pk_llamado_grupo on llamado_grupo
> (cost=0.00..0.34 rows=1 width=14) (actual time=0.004..0.004 rows=0
> loops=2609876)"
> "                    Index Cond: (llamado_grupo.id = item.llamado_grupo_id)"
> "                    Filter: (llamado_grupo.llamado_id = 127968)"
> "        ->  Index Scan using producto_n5_pkey on producto_n5
> (cost=0.00..0.27 rows=1 width=20) (actual time=0.007..0.007 rows=1 loops=2)"
> "              Index Cond: (producto_n5.id = item.producto_n5_id)"
> "Total runtime: 22054.633 ms"
>
> Son casi 22 segundos, y varia mucho, pero el promedio es de 10 a 11
> segundos... las tablas cuentan con sus indices por cada FK que tiene.. La
> tabla item_solicitado tiene casi 3 millones de registros, aunque no se como
> afecta eso.. Lo que m llama la atencion es q el tamaño de los indices es
> algo, tiene algo que ver eso.  en la tabla sicp.item_solicitado tengo 2
> indices, y cuyo tamaño es de 80MB cada uno, y en sicp.llamado_grupo tengo 1
> indice con 20MB de tamaño, podria ser ese el prolema..???, con un reindex
> podria solucionar esta situacion.. El servidor sobre el que corre tiene la
> version 8.4.1, 64 bits, con 12 GB de RAM, y 8 cores.. y un promedio de 120
> conexiones concurrentes..
>
> gracias por la atencion..
>

¿Cuáles son los índices en la tabla "item"?
¿Y cuántos registros te devuelve la consulta (count(*))?
Silvio

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Diego Ayala 2011-04-13 19:34:10 Re: problema con query lento
Previous Message Alvaro Hilario 2011-04-13 17:40:01 Re: Consulta sobre enviar correo desde PostgreSQL