From: | Gino Rojas Tillemann <gino(at)masnet(dot)cl> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: regexp en pgsql |
Date: | 2011-06-28 23:10:49 |
Message-ID: | BANLkTik+0tygRyJWaDMrERApKn+wPAfT8A@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
esta respuesta me gustó :)
tenía la idea de que plpgsql era más rápido, incluso estaba creando una en C
para probar la velocidad..
voy a crear la función ahora y ver que tanto puede mejorar con plperl
gracias!
El 28 de junio de 2011 19:05, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>escribió:
> Gino Rojas Tillemann <gino(at)masnet(dot)cl> writes:
>
> > Hola a todos,
> >
> > hace un par de semanas estoy peleando con mi DB y las expresiones
> regulares, cada vez que proceso 10 mil registros de un universo de 32
> millones el motor
> > demora 7 minutos pegados sin variación en procesar una cadena de texto
> por cada registro; para lograr esto creé una función en plpgsql con (de
> momento) 40
> > expresiones regulares (en algunos casos bastante complejas) y actualizo
> un campo de una tabla con el resultado del proceso, algo como esto:
> >
> > update my_table set campo_final=fn_regexp(campo1||campo2||campo3) where
> id between 1 and 10000
> >
> > la función "fn_regexp" contiene la lógica de las expresiones regulares y
> la tabla my_table es de 32 millones de registros
> >
>
> has intentado reescribir la funcion fn_regexp() en plperl? suele ser
> mejor para el uso de cadenas que plpgsql
>
> --
> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL
> Soporte 24x7, desarrollo, capacitación y servicios
>
--
Gino Rojas Tillemann
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juan Manuel Acuña Barrera | 2011-06-28 23:19:58 | Re: para el moderador de la lista |
Previous Message | felix gonzales | 2011-06-28 23:09:36 | para el moderador de la lista |