From: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | gherzig(at)fmed(dot)uba(dot)ar |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: diferencias con funcion definida "setof" y "no setof" |
Date: | 2010-06-25 16:00:13 |
Message-ID: | AANLkTimgZi6WJ0-1OX-fxD8CsqnmyqQxVuyRetZ8StDs@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 24 de junio de 2010 16:10, <gherzig(at)fmed(dot)uba(dot)ar> escribió:
> Hola chicos. Me asalto una duda.
> Cuando defino una funcion cualquiera, digamos
> CREATE FUNCTION pp()
> returns setof public.pp
> as
> $$
> select * from public.pp where id=999999;
> $$
>
> En la tabla pp *no* existe ese id 999999....Bien.
> test=# SELECT * from pp();
> id| descripcion|
> ------------+-------------+
> (0 filas)
>
>
> Cuando la ejecuto, me devuelve 0 registros. Fantastico
>
> Ahora, si defino la misma funcion, pero devolviendo simplemente
> `returns public.pp', al ejecutar la funcion me trae 1 (un!) registro con
> null'es
> test=# SELECT * from pp();
> id | descripcion
> ------------+-------------
> | |
> (1 fila)
>
> ??
> Algun motivo para esta variacion de comportamiento?
> PG 8.3.11
>
En realidad la funcion no retorna valor, la fila que te esta
devolviendo es la del select invocante:
SELECT NULL; (te devolvera una fila)
SELECT pp(); (una fila)
SELECT * FORM pp(); una fila
En la primera, la funcion al ser fuente de datos, es distinto porque
la consulta toma los datos del set (que esta vacio), sin embargo
cuando ejecutas una consulta 'sin' fuentes' de datos, te devolvera 1
fila ( now(), current_date, etc.)
--
Emanuel Calvo Franco
www.emanuelcalvofranco.com.ar
Join: http://www.thevenusproject.com/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Gerardo Herzig | 2010-06-25 19:31:41 | Re: diferencias con funcion definida "setof" y "no setof" |
Previous Message | Sergio Valdes Hurtado | 2010-06-24 19:45:05 | Re: [pgsql-es-ayuda] Creación de id |