Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects

From: Florian Weimer <fw(at)deneb(dot)enyo(dot)de>
To: Andreas Seltenreich <andreas+pg(at)gate450(dot)dyndns(dot)org>
Cc: Peter Eisentraut <peter_e(at)gmx(dot)net>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org, Ulrich Cech <ulrich-news2(at)cech-privat(dot)de>
Subject: Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects
Date: 2007-02-09 21:04:18
Message-ID: 87hctvdovh.fsf@mid.deneb.enyo.de
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

* Andreas Seltenreich:

> Peter Eisentraut writes:
>
>> Ulrich Cech wrote:
>>> pg_restore: [Archivierer (DB)] could not execute query: ERROR:
>>> invalid byte sequence for encoding "UTF8": 0xe46973
>>
>> Ja, irgendwas mit dem Encoding verhauen. Dann wundert es mich auch
>> nicht, dass pg_dump mit dem Zählen der Dateilänge durcheinanderkommt.
>> Also entweder den Dump nochmal mit richtiger Encoding-Einstellung
>
> Die Encoding-Einstellungen waren vermutlich korrekt; es sieht mir
> verdächtig nach diesem Bug in pg_dump aus, der erst in 8.2 gefixt ist:

Es gab auch einen Bug im UTF-8-Decoder, der gewisse ungültige
Codesequenzen durchließ. Unter Umständen landeten die Daten dort, als
dieser Patch noch nicht eingespielt war.

In response to

Responses

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Ulrich Cech 2007-02-10 11:11:22 Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects
Previous Message Andreas 'ads' Scherbaum 2007-02-05 20:52:10 == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 4. Februar 2007 ==