| From: | Sébastien Lardière <sebastien(at)2ndquadrant(dot)fr> |
|---|---|
| To: | rodolphe(at)quiedeville(dot)org, Pgsql Fr Generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Script de backup |
| Date: | 2014-10-03 14:17:34 |
| Message-ID: | 542EAFFE.9050100@2ndquadrant.fr |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
On 02/10/2014 15:39, Rodolphe Quiédeville wrote:
> Bonjour,
>
> Je rebondis sur la discussion pour connaitre votre avis et avoir des
> retours d'usage de wal-e qui semble assez proche fonctionnellement de
> pgbarman. J'en profite pour poser une question sur pgbarman sur le
> support natif de Swift, et le chiffrement des données.
>
Bonjour,
Pour utiliser les 2, ils font en gros la même chose, c'est-à-dire,
backups physiques, archivages des wals et restauration ; et la
restauration avec wal-e, je l'ai utilisé plein de fois, et ça marche bien.
Concernant le support de Swift, c'est plutôt du coté de wal-e qu'il faut
regarder :
https://developer.rackspace.com/blog/postgresql-plus-wal-e-plus-cloudfiles-equals-awesome/
HTH,
--
Sébastien Lardière 06 22 67 28 20
http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Sébastien Lardière | 2014-10-03 14:20:08 | Re: Script de backup |
| Previous Message | Sébastien Lardière | 2014-10-03 14:05:30 | Re: Script de backup |