From: | Marcos Ortiz <mlortiz(at)uci(dot)cu> |
---|---|
To: | gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu |
Cc: | Ernesto Lozano <elozanohia(at)gmail(dot)com>, Lista PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Consulta de Virtual Machine para PostgreSQL |
Date: | 2011-05-11 20:23:23 |
Message-ID: | 4DCAF03B.4070806@uci.cu |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 05/11/2011 02:46 PM, Gilberto Castillo Martínez wrote:
>
>
>> Bueno, yo realmente, al menos he hecho pruebas con VirtualBox y es
>> bastante estable, pero el problema principal es que PostgreSQL, al menos
>> en lo que he probado, no tiene un buen rendimiento en máquinas
>> virtuales. Si puedes comprar las licencias de Vmware, que tiene un buen
>> soporte para Windows 7, es la primera opción, pero recomiendo que si se
>> puede, que use una máquina física para el server.
> Uhmmm, nada de comprar.
> Propongo usen PROSMO excelente para virtualizar.... Quien dije que
> PostgreSQL no correo bien en en entornos virtualizados, tenemos pruebas
> y rendimientos que superan a server dedicados.
>
>
>
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running at host imx2.etecsa.cu
> Visit our web-site:<http://www.kaspersky.com>,<http://www.viruslist.com>
Depende por supuesto de las caraterísticas del servidor físico donde
vayan a residir las máquinas virtuales.
Había escuchado de Promox, pero nunca lo he usado.
Saludos
--
Marcos Luís Ortíz Valmaseda
Software Engineer
University of Information Sciences,
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Marcos Ortiz | 2011-05-11 20:28:04 | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] Versión del Postgresql mas estable |
Previous Message | Marcos Ortiz | 2011-05-11 20:21:00 | Re: Sobre --sysconfdir y --includedir |