Re: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] lié un generate_series et un autre select

From: Bruno Friedmann <bruno(at)ioda-net(dot)ch>
To: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] lié un generate_series et un autre select
Date: 2010-11-03 12:56:41
Message-ID: 4CD15C09.1050208@ioda-net.ch
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

PS : ne répondez qu'à la liste, ça évite les doublons :-)

generate_series marche bien
sur 8.4.5
SELECT generate_series(0, 5000, 5)::numeric(12,4) limit 10
0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
25.0000
30.0000
35.0000
40.0000
45.0000

et sur du 8.2

SELECT generate_series(0, 5000, 5)::numeric(12,4) limit 10
generate_series
-----------------
0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
25.0000
30.0000
35.0000
40.0000
45.0000
(10 lignes)

Donc là Olivier je comprends pas ton soucis.

Et merci pour les commentaires (Dimitri, Cédric) à propos des window ...

On 11/03/2010 11:36 AM, Olivier Ducteil wrote:
> Bonjour
>
> Aie en effet, même dans une transaction, on peut avoir des trous, ou des effet de bord.
> A moins d'y inclure la création d'une séquence temporaire ... là je rame un peu !
>
> Par contre, je ne vois pas comment utiliser generate_series() pour le numéroter les ligne de 5 en 5.
>
> Sachant que :
>>> SELECT generate_series(0, 5000, 5)::numeric(12,4), f.* FROM foo f limit 100
>
> .. ne fonctionne pas !
>
> Cordialement
> Olivier
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org] De la part de Dimitri Fontaine
> Envoyé : mercredi 3 novembre 2010 10:16
> À : Olivier Ducteil
> Cc : 'Bruno Friedmann'; pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
> Objet : Re: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] lié un generate_series et un autre select
>
> "Olivier Ducteil" <olivier(dot)ducteil(at)l-olive(dot)fr> writes:
>> Grâce à toi, je me suis penché un peu plus sur ces nouvelles fonctionnalités.
>> Elles permettraient de réduire certaines de nos requêtes ; il faut "juste" basculer nos serveurs sur des versions plus récentes de PostgreSQL.
>> Mais laquelle choisir ?
>
> Je dirais 9.0, mais 8.4 pourrait être raisonnable également.
>
>> SELECT setval('seq_mes_lignes ',1, true);
>> SELECT nextval(' seq_mes_lignes ')::numeric(12,4)-1 As numero_ligne,
>> f.* FROM foo f Mais c'est une option !
>
> Uniquement avec la garantie que la requête ne sera jamais lancée par plusieurs connections en même temps. Donc à mon avis, non, ça n'est pas une solution, c'est une source supplémentaire de problèmes.
>
> Les solutions à base de generate_series, si très spécialisées PostgreSQL, me semblent un meilleur choix en attendant les window function.
>
> --
> Dimitri Fontaine
> http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
>
> --
> Sent via pgsql-fr-generale mailing list (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
> To make changes to your subscription:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale
>

--

Bruno Friedmann (irc:tigerfoot)

In response to

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message SOUCHARD Jean-Michel DSIC BIP 2010-11-03 13:51:01 Re: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] lié un generate_series et un autre select
Previous Message Olivier Ducteil 2010-11-03 10:36:10 RE: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] lié un generate_series et un autre select