From: | Mario Sileone <msileone(at)easymail(dot)net(dot)ar> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Cc: | Rodriguez Fernando <rodriguez(at)ort(dot)edu(dot)uy>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Cuantos locks son muchos locks? |
Date: | 2010-07-28 12:57:27 |
Message-ID: | 4C502937.8050702@easymail.net.ar |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Efectivamente he encontrado en las horas picos que ha llegado a 40% el
iowait, quedando un buen % de procesador idle, y ya creo haber
encontrado la consulta sicaria que estaba produciendo este problema.
Muchas gracias por todo, y les consulto para terminar de comprender la
herramienta pg_top, que son los RES (memoria) y WCPU ?
Puede ser que SIZE sea lo que toma de memoria el proceso y RES es lo que
utiliza efectivamente?
Saludos y nuevamente gracias a todos.
Mario Sileone.
El 27/07/10 13:25, Alvaro Herrera escribió:
> Excerpts from Mario Sileone's message of mar jul 27 09:52:59 -0400 2010:
>
>
>> Gente, ante nada quiero agradecer a todos por su ayuda, he seguido los
>> consejos de Alvaro, Eduardo, y revisado con respecto a esto para
>> descartar finalmente el problema de locks, sacar algunos índices y el
>> pg_top me ha ayudado mucho para revisar el problema que tengo, y gracias
>> a esto noté un par de cosas que no terminaron de cerrarme y me
>> parecieron extrañas. El buffer en pg_top bajó a tán solo 18 Mb y el
>> caché llego a casi 7 Gb. en la medida que pasó el tiempo, el buffer
>> comenzó a subir hasta 223 Mb.
>>
> Hola, esto es normal. La cantidad de memoria en "cache" es indicativo
> del sistema operativo ocupando la memoria en forma eficiente.
>
> Lo único que debe preocuparte es que el swap no suba de forma
> descontrolada. También verifica el uso de CPU: si hay mucho en %iowait,
> es mal indicador y debe investigarse.
>
>
>> y noté pocos procesos accediendo al disco pero si mas de 100 procesos,
>> con hasta 80 en sleep mientras se van liberando.
>>
> Todo normal.
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Gilberto Castillo Martínez | 2010-07-28 13:02:27 | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] OT ¿Por que CentOS aun trae el postgresql 8.1 por defecto? |
Previous Message | Isidro Blanco | 2010-07-28 10:19:04 | Re: postgreSQL, netbeans, conexion remota. |