Re: Re: [pgsql-es-ayuda] Consulta que n

Terry Yapt escribió:
> Terry Yapt escribió:
>> Hola a todos,
>>
>> he creado una tabla de artículos (no está acabada todavía) del
>> siguiente modo:
>>
>> ===============
>> --DROP TABLE IF EXISTS mwi.articulos CASCADE;
>>
>> CREATE TABLE mwi.articulos (
>> familia varchar(2) NOT NULL,
>> empresa numeric(5) NOT NULL,
>> grupo varchar(2) NOT NULL,
>> subgrupo varchar(2) NOT NULL,
>> articulo numeric(6) NOT NULL,
>> nombre varchar(50) NOT NULL,
>> tipoiva numeric(1),
>> locpasillo numeric(2),
>> loccolumna numeric(2),
>> locestante numeric(2),
>> CONSTRAINT pk_articulos PRIMARY
>> KEY(empresa,familia,grupo,subgrupo,articulo) WITH (fillfactor = 90)
>> )
>> WITH (FILLFACTOR = 90, OIDS = False);
>>
>>
>> CREATE UNIQUE INDEX inx_articulos_articulo1 ON mwi.articulos (
>> empresa,
>> (familia||grupo||subgrupo||LPAD(CAST(articulo AS text),6,'0'))
>> );
>>
>>
>> INSERT INTO mwi.articulos ( empresa, familia, grupo, subgrupo,
>> articulo, nombre)
>> VALUES
>> ( 1, 'AC', 'MA', 'P1', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX p1-1'),
>> ( 1, 'AC', 'MA', 'P1', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX p1-2'),
>> ( 1, 'AC', 'MA', 'P2', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX p2-1'),
>> ( 1, 'AC', 'MA', 'P2', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX p2-2'),
>> ( 1, 'AC', 'DU', 'P1', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX dp1-1'),
>> ( 1, 'AC', 'DU', 'P1', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX dp1-2'),
>> ( 1, 'AC', 'DU', 'P2', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX dp2-1'),
>> ( 1, 'AC', 'DU', 'P2', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX dp2-2'),
>> ( 1, 'PE', 'PI', 'AD', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX ad-1'),
>> ( 1, 'PE', 'PI', 'AD', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX ad-2'),
>> ( 1, 'PE', 'PI', 'EK', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX ek-1'),
>> ( 1, 'PE', 'PI', 'EK', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX ek-2'),
>> ( 1, 'PE', 'GO', 'PM', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX pm-1'),
>> ( 1, 'PE', 'GO', 'PM', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX pm-2'),
>> ( 1, 'PE', 'GO', 'PG', 1, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX pg-1'),
>> ( 1, 'PE', 'GO', 'PG', 2, 'XXXXXXXXXXXXXXXXX pg-2');
>>
>>
>> ===============
>>
>> Con la intención, claro, de que mis consultas usasen este indice.
>> Pero no lo hacen. Hacen una cosa que no entiendo muy bien, pues
>> hacen un Seq Scan, quiero suponer que es más facil leer la tabla
>> entera que hacer la busqueda por el INDICE, pero después hay un Index
>> Scan que usa la PRIMARY KEY.
>>
>> Alguien tiene una idea de por qué no se usa el indice
>> 'inx_articulos_articulo1' ?
>>
>>
>> Aquí la consulta y su EXPLAIN ANALYZE...:
>>
>>
>> SELECT
>> a.empresa,
>> (a.familia|| a.grupo || a.subgrupo || LPAD(CAST(A.articulo AS
>> text),6,'0')) AS articulo
>> , a.nombre,
>> mwi.f_iva(a.empresa, COALESCE(a.tipoiva, b.tipoiva)) AS ivatpc
>> FROM mwi.articulos A LEFT JOIN mwi.familias b
>> ON b.empresa = a.empresa
>> AND b.familia::text = a.familia::text
>> WHERE
>> A.empresa = 1 AND
>> a.familia||a.grupo||a.subgrupo||LPAD(CAST(A.articulo AS
>> text),6,'0') = 'ACDUP1000001';
>>
>>
>> Nested Loop Left Join (cost=0.00..9.99 rows=1 width=79) (actual
>> time=0.505..0.532 rows=1 loops=1)
>> -> Seq Scan on articulos a (cost=0.00..1.44 rows=1 width=70)
>> (actual time=0.028..0.051 rows=1 loops=1)
>> Filter: (((((familia)::text || (grupo)::text) ||
>> (subgrupo)::text) || lpad((articulo)::text, 6, '0'::text)) =
>> 'ACDUP1000001'::text)
>> -> Index Scan using pk_familias on familias b (cost=0.00..8.27
>> rows=1 width=32) (actual time=0.019..0.021 rows=1 loops=1)
>> Index Cond: ((b.empresa = a.empresa) AND ((b.familia)::text =
>> (a.familia)::text))
>> Total runtime: 0.615 ms"
>>
>> --
>> TIP 8: explain analyze es tu amigo
>>
>
>
>
> Perdón... (grrrrrrrrrr...) la PRIMARY KEY de las estadisticas, es de
> una tabla que no me he acordado de quitar del ejemplo. Lo siento.
>
> La pregunta, sin embargo, sigue siendo la misma. Por qué no se usa el
> indice y, en su lugar, se usa un Seq Scan ???
>
> Voy a tratar, por el momento, de llenar la tabla con muchos más datos,
> a ver si consigo que se use el indice.
>
> Gracias.
> --
> TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
> (envía "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)
>

Bueno, pues yo he empezado y yo lo acabo. Tras insertar 200 lineas de
artículos, aquí el resultado:

Total runtime: 0.141 ms
Index Cond: ((empresa = 1::numeric) AND (((((familia)::text ||
(grupo)::text) || (subgrupo)::text) || lpad((articulo)::text, 6,
'0'::text)) = 'ACDUP1000001'::text))
Index Scan using inx_articulos_articulo1 on articulos a
(cost=0.01..8.30 rows=1 width=47) (actual time=0.053..0.056 rows=1 loops=1)

Saludos.