Re: Syntaxe « conviviale » de la recherche plein texte

Marc Cousin a écrit :
>> Aucune des deux ne me convient tout à fait. C'est pour un moteur de
>> recherche accessible par le Web et je voudrais une syntaxe sans
>> opérateurs mais où l'opérateur implicite soit OU et pas ET comme avec
>> plainto_tsquery().
>>
>> Je peux écrire du code qui convertira de ma syntaxe idéale vers la
>> syntaxe que veut to_tsquery(). Mais je me demande s'il n'y a pas déjà
>> cela dans PostgreSQL, à un endroit que je n'ai pas cherché, ou bien si
>> quelqu'un n'a pas déjà écrit un code semblable (de préférence en
>> Python, sinon, n'importe quel langage).
>
> A ma connaissance, il faut faire le boulot de rajout de &, et | soi-même...
>
> En tout cas, c'est comme ça que j'ai du le faire ... Après tout, si il y a
> quelque chose qui fait le boulot, ça m'intéresse aussi :)
>

Non, à ma connaissance, il faut faire le boulot soi-même. Ce que j'ai
fait aussi pour docs.postgresql.fr.

--
Guillaume.
http://www.postgresqlfr.org
http://dalibo.com